07 de enero de 2020 El presidente palestino, Mahmoud Abbas, enfatizó hoy que la capital del Estado palestino sólo podrá ser Jerusalén Oriental, no Abu Dis, informó la oficial agencia noticiosa palestina WAFA.
En una reunión con movimientos populares y grupos de la sociedad civil locales en su sede cisjordana de Ramala, Abbas dijo que no aceptará ninguna de las alternativas sugeridas en el plan de paz del presidente estadounidense Donald Trump para Medio Oriente.
«Nunca aceptaremos un Estado sin tener a Jerusalén Oriental, el cual fue ocupado en 1967, como capital eterna del Estado de Palestina», dijo Abbas.
«Enfrentaremos esta decisiva batalla y ganaremos», agregó.
La reunión es considerada como parte de los esfuerzos de Abbas para obtener apoyo local e internacional contra el plan de paz de Trump también conocido como el Acuerdo del Siglo.
Los palestinos, quienes de inmediato rechazaron el plan, señalan que no fueron consultados con respecto al plan y que este está lejos de las resoluciones de la legitimidad internacional en lo que respecta a una solución de paz basada en dos Estados.
El plan de paz de Trump propone Abu Dis, un barrio de las afueras de Jerusalén, como capital para los palestinos a quienes ofrece además «una soberanía condicional y limitada».
Contexto charló con el embajador Husni Abdel Wahed. El diplomático analizó llamado “Acuerdo del Siglo” que fue anunciado por el mandatario norteamericano y lo caracterizó como “un plan de limpieza étnica”. El representante palestino también aseguró que “la comunidad internacional teme las represalias norteamericanas porque Trump implementa una política punitiva y fundamentalista”.
A fines de enero, en una nueva acción unilateral, el presidente Estados Unidos, Donald Trump, anunció el “Acuerdo del Siglo” para el “conflicto palestino-israelí”. Un plan diseñado a medida de los deseos del sector más reaccionario de la derecha israelí cuya figura más conocida es el primero ministro, Benajamín Netanyahu.
El supuesto “acuerdo”, que en realidad se trata de una declaración unilateral, viola todas las resoluciones de Naciones Unidas al respecto y fue rechazado por el pueblo palestino y por toda la comunidad árabe.
Para entender qué se trata realmente el denominado “Acuerdo del Siglo” y cuál es su trasfondo, Contexto charló con el embajador del Estado Palestino en Argentina, Husni Abdel Wahed.
¿Qué representa el “Acuerdo del Siglo” anunciado por Donald Trump?
Este anuncio es una consecuencia de cómo Estados Unidos ha administrado el llamado “conflicto árabe-israelí”, que trataron de minimizarlo llamándolo “palestino-israelí” y que ahora tiene un trato como si fuera un problema interno de Israel.
Recordemos que Israel ocupa territorios no solamente de Palestina, sino también de otros países árabes. Ahora, para Estados Unidos ya no son territorios ocupados. El gobierno de Trump hizo una declaración que busca legitimar esa ocupación del territorio palestino y de los Altos del Golán sirios.
Estados Unidos dice reconocer la “soberanía” israelí sobre los Altos del Golán, sobre Jerusalén y, ahora, le otorga a Israel la potestad anexar más del 30 por ciento de Cisjordania.
¿Por qué dice que ahora se lo aborda como si fuera un conflicto interno de Israel?
Pareciera que para Estados Unidos deja de ser un “conflicto palestino-israelí”, porque Trump invitó al líder de la oposición israelí, Benny Gantz, y al primer ministro, Benjamín Netanyahu, para discutir el denominado “Acuerdo del Siglo”. Para lanzar este supuesto “acuerdo” trump no se reúne con los palestinos, sino con la oposición y el oficialismo israelí.
Según un comentarista israelí, esto es como si fuera una boda, pero sin la novia. Está el novio, el cura, los invitados, pero la novia no está. Entonces, ¿qué clase de boda es esta?
¿Cuál fue la reacción palestina?
El presidente palestino, Mahmud Abbad, en su discurso ante el Consejo Ministerial de la Liga de Estados Árabes, planteó nuestra postura que rechaza este plan porque tiene como objetivos legitimar la ocupación y anexión del territorio palestino por parte de Israel. Es un “acuerdo” que no reconoce los derechos del pueblo palestino.
Es bueno darle un vistazo al mapa que publicó el presidente Trump en su cuenta de Twitter, porque, inclusive, cuando se refiere a un posible Estado palestino, lo que él plantea son realmente guetos racistas. No reconoce soberanía de Palestina, ni el derecho de los palestinos a tener Fuerzas Armadas, ni relaciones exteriores, ni fronteras, ni nada.
Además, todo queda condicionado a que en el plazo de cuatro años tenemos que aceptar todo lo que ellos nos imponen y recién ahí pensarían en reconocer ese Estado de Palestina con las características que ellos definen.
Por eso, el acuerdo anunciando por Trump es un plan racista que consagra la ocupación y la segregación. Inclusive “libera” a Israel de una masa de población árabe-israelí que viven hoy en una parte de Israel y que sería traslada y al territorio de ese ese Estado de Palestina. Es un plan de limpieza étnica.
¿La reacción internacional frente a este anuncio de Trump ha estado a la altura de las circunstancias?
Creo que no. La verdad es que la comunidad internacional teme las represalias norteamericanas porque Trump implementa una política punitiva y fundamentalista. Para Trump, el que no está a favor de todo lo que dice, se transforma inmediatamente en su enemigo y debe asumir las consecuencias.
Recordemos que Rex Tillerson, secretario de Estado de Estados Unidos (2017-2018), y Nikki Haley, representante de Estados Unidos en las Naciones Unidas (2017- 2018), amenazaron a la comunidad internacional en la ONU. Nikki Haley se puso el dedo en el ojo y dijo: “los estamos vigilando y los vamos a castigas por su voto”. Eso fue una amenaza directa. Imposible ser más claro. La realidad es que el mundo le teme a Estados Unidos. Lograron amedrentar a la comunidad internacional.
A pesar de ello, ha habido declaraciones de la Liga de Estados Árabes, que se ha reunido a nivel ministerial, también de la Conferencia de Cooperación Islámica, que ha rechazado unánimemente el anuncio de Trump, y también hubo una declaración de rechazo de la Unión Europea.
Eso demuestra que hay sectores que no aceptan este accionar de Trump, porque representa una clara violación del derecho internacional, a las convenciones, a los tratados, a los protocolos de los organismos internacionales y se constituye como una nueva doctrina basada en el unilateralismo de la gran potencia.
La actitud de Trump abre las puertas a que la humanidad vuelva a la ley de la selva donde el más fuerte se come al más débil. Lo que sería terrible para la humanidad.
¿Cómo se sigue luego de esta nueva arremetida de Estados Unidos e Israel contra el pueblo palestino?
Nosotros seguimos creyendo en la paz y la convivencia, pero nadie puede imponernos una capitulación. Un pueblo digno no puede capitular. No vamos a rendirnos. Estamos plenamente conscientes de que con su poderío militar nos pueden hacer desaparecer físicamente. Nos pueden matar, pero no pueden doblegar nuestra voluntad. Tal vez eso debería ser un ejemplo para la comunidad internacional: un pueblo pequeño, empobrecido, bajo ocupación militar es capaz de decirle “No” a quienes se creen amos y señores del mundo, al presidente Donald Trump y su socio incondicional, el primer ministro Benjamín Netanyahu.
En Estados Unidos se está desarrollando una campaña electoral, Trump pretende ser reelegido y ha hecho claros gestos hacia los sectores que representan el denominado “voto duro”, los sectores más reaccionarios como, por ejemplo, la derecha latina radicada de Miami. El endurecimiento de las medidas hacia Cuba y Venezuela parece destinado a consolidar ese apoyo. ¿El anuncio de este supuesto “Acuerdo del Siglo”, también hay que leerlo como parte del contexto electoral?
Absolutamente. Esto es un intento de seducción de estos sectores extremistas hacia sus posibles votantes, especialmente hacia los sectores evangélicos denominados “cristianos-sionistas” y hacia los sectores más radicalizados de la derecha israelí. Es un mensaje de apoyo incondicional de Trump a su aliado Netanyahu.
Netanyahu fracasó en dos intentos de reelección en abril y septiembre del año 2019, cuando se realizaron elecciones en Israel y no logró obtener mayoría para formar gobierno. El 2 de marzo ser realizarán elecciones, por tercera vez en lapso de un año. Este anuncio de Trump, sin dudas, es un espaldarazo para que su aliado de la extrema derecha fascista, Netanyahu, intente obtener la reelección.
No se puede analizar esto fuera de estas dos campañas electorales, la Trump y la de Netanyahu. Además, tanto Trump como Netanyahu tenían abiertos procesos en su contra. Recientemente, Trump fue absuelto en un juicio político, pero todos sabemos cómo y porqué. Por su parte, Netanyahu tiene que enfrentar tres juicios por corrupción. Así que no hay dudas de que este anuncio también fue parte de la campaña electoral.
Teniendo en cuenta que las Naciones Unidas, el más importante de los organismos multilaterales, se han emitido resoluciones votadas por amplia mayoría en las que se le exige a Israel volver a las fronteras del ’67, y también respecto a otros temas, como la exigencia a Estados Unidos de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que lleva adelante contra Cuba, o en el caso del reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas en las resoluciones le exigen al Reino Unido sentarse a dialogar con Argentina, pero, sin embargo, Israel, Estados Unidos y el Reino Unido desoyen estas resoluciones ¿qué sentido siguen teniendo estos espacios?
Estos organismos multilaterales son producto de la posguerra y reflejan la correlación de fuerza de ese momento histórico. De igual modo lo hacen sus mecanismos y métodos. La realidad internacional hoy es totalmente distinta, aunque en esos espacios no se refleje. Lamentablemente, hoy esos organismos son único que tenemos y, como dice en el campo: “hay que arar con los bueyes que tenemos”.
Lo que nos hace diferentes es que nosotros sí creemos en la humanidad, en los organismos multilaterales y no aceptamos las imposiciones unilaterales. De hecho, el 11 de febrero, el presidente palestino, Mahmud Abbad, hablará en Naciones Unidas para manifestar nuestro rechazo y solicitar el rechazo de la comunidad internacional a estas acciones unilaterales.
Debo señalar, que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y su portavoz, han ratificado que para ese organismo la única solución es la llamada solución de los dos Estados y debe basarse en el derecho internacional y las resoluciones internacionales.
Los palestinos seguimos creyendo en la justicia, en el futuro, la libertad y en la humanidad. Sabemos que no se van a aceptar imposiciones que transgreden la humanidad de la humanidad.
La Autoridad de Palestina (AP) ha pedido a la UNESCO que envíe un observador permanente a la Jerusalén ocupada, informó ayer la agencia de noticias Safa.
En una declaración emitida por el ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyadh Al-Maliki, destacó la importancia de este paso, citando las “violaciones israelíes, medidas de judaización y destrucción en Jerusalén que tienen como objetivo borrar lugares históricos, civiles y religiosos, así como cambiar el statu quo”.
Añadió: “La diplomacia palestina socavará todos los intentos [israelíes] de destruir nuestro legado, cultura e historia, así como todos los intentos de cambiar los hechos sobre el terreno”.
Al-Maliki elogió a los estados miembros de la UNESCO por su consenso para mantener a la Mezquita Ibrahimi y la Ciudad Vieja de Jerusalén en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, citando los peligros planteados por la ocupación de Israel.
El primer ministro palestino, Mohammad Ishtaye, dijo el jueves que la Autoridad Palestina (AP) acusará a cualquier persona involucrada en el problema de los asentamientos israelíes, ya sean diplomáticos, empresas o colonos.
Los comentarios de Ishtaye fueron una respuesta a la participación del Embajador de los Estados Unidos en Israel, David Friedman, el domingo en la inauguración de un túnel bajo la Mezquita Al-Aqsa en la Ciudad Vieja de Jerusalén.
Friedman apareció en un video sosteniendo un gran martillo y uniéndose a la demolición de un muro durante la inauguración.
«Hace unos días, todos nosotros vimos a un embajador de un gran país mostrando la demolición de uno de los hogares palestinos en Silwan, al sur de la mezquita de Al-Aqsa, para cavar un túnel para facilitar el movimiento de los colonos», dijo Ishtaye.
Agregó que «estas acciones nunca habían ocurrido en la historia de la diplomacia del mundo, que está completamente condenada».
«Demandaremos a todos aquellos que estén involucrados en el asentamiento israelí, sin importar que sean diplomáticos, empresas o colonos», dijo Ishtaye en una conferencia para la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina.
Rechazó las políticas de Estados Unidos contra los palestinos, y agregó que «Estados Unidos dice que quiere ayudarnos económicamente y al mismo tiempo reduce su ayuda y los fondos que van a los hospitales y refugiados en los territorios palestinos».
Ishtaye reiteró la posición de la Autoridad Palestina que solo acepta el fin de la ocupación israelí y el establecimiento de un estado palestino independiente con Jerusalén Este como su capital y el derecho de retorno para los refugiados.
Los lazos políticos entre la Autoridad Palestina y los Estados Unidos se rompieron luego de la declaración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en diciembre del 2017 de que Jerusalén era la capital del estado de Israel y trasladó la embajada a la ciudad en mayo del año pasado.
Fuente Original: PA to charge all those involved in Israeli settlement issue: PM
Funcionarios palestinos no participarán en la conferencia liderada por Estados Unidos que se celebrará en junio en Bahréin para pedir inversiones en Cisjordania y la Franja de Gaza, según ha confirmado este lunes un ministro palestino.
«No habrá participación palestina en la conferencia de Manama», ha dicho el ministro de Desarrollo Social, Ahmed Majdalani, quien es también miembro del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
«Cualquier palestino que participe (en la conferencia) no será otra cosa que un colaborador de los estadounidenses e Israel», ha agregado, en declaraciones a la agencia de noticias Reuters.
Horas antes, el primer ministro palestino, Mohamad Shtayé, había afirmado que las autoridades palestinas no han sido consultadas acerca de la conferencia.
«El Gabinete no ha sido consultado acerca de dicha conferencia, ya sea sobre el contenido, los resultados o la fecha», ha indicado, en declaraciones a la prensa recogidas por la agencia de noticias Reuters.
Sin embargo, Shtayé no se ha pronunciado sobre si la Autoridad Palestina acudirá a la conferencia, prevista para los días 25 y 26 de junio en la capital de Bahréin, Manama.
Por su parte, el secretario general de la OLP, Saeb Erekat, ha confirmado que las autoridades palestinas «no han sido consultadas por ninguna parte sobre el anunciado encuentro en Manama, Bahréin», según ha recogido la agencia palestina de noticias WAFA.
La Conferencia
Estados Unidos anunció la conferencia durante la jornada del domingo y la describió como parte del esperado ‘acuerdo del siglo’ que la Administración de Donald Trump prepara para intentar lograr un acuerdo entre israelíes y palestinos.
Hasta ahora se había informado de que se presentaría el plan de paz tras el mes santo musulmán del Ramadán, pero el anuncio de este domingo apunta a una puesta en marcha por fases con la parte económica programada para junio, dejando así las propuestas políticas para más adelante.
En este sentido, Shtayé ha reiterado que las peticiones de Palestina de cara a un acuerdo son el establecimiento de dos estados, el control total de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este.
Por otra parte, ha criticado que «la crisis financiera que sufre la Autoridad Palestina es resultado de la guerra financiera contra ella para lograr concesiones políticas». «No cederemos ante el chantaje y no cambiamos nuestros derechos políticos por dinero», ha zanjado.
La Autoridad Palestina ya ha rechazado la mediación de Estados Unidos por su decisión sobre el estatus de Jerusalén, argumentando que mantiene una postura sesgada y favorable a los intereses de Israel.
Trump anunció el 6 de diciembre de 2017 el cambio a Jerusalén de la sede diplomática en Israel, dinamitando con ello el único punto de consenso en la comunidad internacional sobre el conflicto entre israelíes y palestinos: que el estatus de la ciudad santa debía decidirse en un eventual diálogo de paz.
Un total de 128 países se manifestaron en contra de este movimiento en una votación de la Asamblea General de Naciones Unidas, pese a lo cual Estados Unidos y sus aliados han seguido adelante con sus planes. Israel considera zanjada la cuestión de la capitalidad de Jerusalén.
El embajador Husni Abdel Wahed habló con Contexto sobre el primer aniversario de la Gran Marcha del Retorno, analizó las nuevas arremetidas de Israel, la decisión de Trump de reconocer como israelí el territorio sirio ocupado de los Altos del Golán y el papel de la comunidad internacional. El diplomático aseguró que “Israel es sostenido por las grandes potencias y el poder mediático”, pero que se trata de un Estado que ha legalizado el apartheid.
El sábado 30 de marzo se cumplió el primer aniversario de la Gran Marcha del Retorno. Miles de palestinos se manifestaron en la Franja de Gaza contra las políticas de ocupación del Estado de Israel.
La protesta que desde hace un año se realiza todos los viernes suele ser brutalmente reprimida por el Ejército de Israel y ha dejado numerosos muertos y heridos.
¿Qué es la Gran Marcha del Retorno? En 2018 comenzó la Gran Marcha del Retorno que conmemoraba los setenta años de la ocupación de Palestina en el año 1948. Comenzó el 30 de marzo por ser el Día de la Tierra y la idea era culminar en el mes de mayo, sin embargo, hoy conmemoramos un año de marchas.
El Día de la Tierra Palestina se conmemora el 30 de marzo porque en esa fecha, hace 43 años, en 1976, los ciudadanos palestinos de Israel se levantaron en contra de la confiscación de sus tierras y como de costumbre el Estado israelí los reprimió a sangre y fuego.
Hay que entender que en 1948, cuando Israel se implanta en Palestina, los inmigrantes judíos poseían apenas el 6% de la tierra de Palestina y el pueblo autóctono, el pueblo palestino, poseía el 94% restante. Hoy, lamentablemente, los palestinos de Israel poseen sólo el 2,5% de la tierra. Los palestinos en Israel representan el 20% de la población y apenas posee el 2,5% de la tierra. Esto es el producto de una política sistemática de confiscación de la tierra de los palestinos.
Han sido numerosas las víctimas de la represión durante todo el año que ha trascurrido de la Gran Marcha del Retorno. Las cifras son alarmantes, y lamento decirlo así porque, en nuestro caso, las víctimas se vuelven cifras. La realidad es que más de 260 palestinos han perdido la vida. Más de 10 mil fueron heridos y un alto porcentaje de ellos han quedado discapacitados de por vida.
¿Qué rol ha jugado el gobierno norteamericano de Donald Trump en ese contexto? El gobierno de Donald Trump ha avalado y protegido a Israel en estas políticas, y el gobierno de Netanyahu ha extremado su represión. Ya no se conforman con la ocupación del territorio de Palestina. Trump, además de reconocer de manera unilateral y arbitraria a Jerusalén como capital de Israel y trasladar su embajada a esa ciudad, la semana pasada también reconoció la soberanía del Estado israelí sobre los Altos del Golán, que es territorio sirio ocupado.
¿Cómo ha reaccionado la comunidad internacional frente a estos hechos? La comunidad internacional actúa de una forma inoperante y las fuerzas del mal, lideradas por Estados Unidos, se sienten impunes y con las manos libres. ¿Quién sabe qué pasará en otros sitios con este cambio de doctrina en la política internacional, al reconocer arbitrariamente un territorio ocupado, el territorio de los Altos del Golán que es sirio, como perteneciente al ocupante Israel? ¿Qué pasará con las Malvinas, por ejemplo?
Esta legitimación de la ocupación de los poderosos nos devuelve a la Ley de la selva. Parece que la comunidad internacional no se da cuenta de que este cambio amenaza a toda la humanidad, amenaza la convivencia entre las naciones, entre los Estados.
Ayer fue Jerusalén, hoy son los Altos del Golán, mañana pueden ser las Malvinas o Venezuela. ¿Cuántas tragedias más debemos sufrir para que el mundo entienda que esta política es criminal?
El gobierno de Netanyahu ha declarado que Israel es un Estado judío. ¿Cómo hay que interpretar esta decisión? Si fuera otro país el que dictara este tipo de leyes, produciría un escándalo a nivel mundial y la condena sería unánime. Israel ha legalizado el apartheid y la comunidad internacional no reacciona. La Ley de Estado Nación afirma que “Israel es el Estado exclusivo de los judíos” y también que el derecho a la autodeterminación es “exclusivo de los judíos”. Durante la campaña electoral, Netanyahu ha reiterado que “Israel es sólo para los judíos”. Imaginen si un político de aquí dijera que Argentina es un Estado católico y sólo para los católicos, ¿cuál sería la reacción del mundo?
Todo ciudadano de este país es argentino, independientemente de su credo, incluyendo a los judíos. ¿Qué pasa con los judíos no israelíes, cuando Netanyahu define a Israel como el Estado judío? ¿Quiere decir que Argentina no es el Estado de los judíos argentinos?
Afortunadamente hubo algunas voces de los judíos argentinos que denunciaron esto y que manifestaron que su Estado es donde viven, donde han nacido.
En los últimos años, Israel ha promulgado más de cincuenta leyes que consagran la discriminación, el apartheid. Aun así, nos quieren hacer creer que es la única democracia en Medio Oriente.
¿Por qué esto no trasciende a nivel mundial? Israel es sostenido por las grandes potencias y el poder mediático. Tienen todos los grandes medios a su servicio, de esa manera imponen un discurso en el que se justifica todo lo que hace el Estado israelí y de condena a todo lo que hacen los palestinos. Ven el mundo desde una sola perspectiva. Para ellos, el mundo es Israel y lo que ese Estado dicta.
En los años treinta la comunidad internacional le consintió muchas de sus políticas. Hoy el mundo consiente muchas de las políticas de Donald Trump y de Benjamín Netanyahu. La historia juzgó a Hitler y juzgará a Trump y a Netanyahu.
