Categoría: Noticias

Bruselas, 4 de Noviembre de 2014 (WAFA) – Más de 300 organizaciones de derechos humanos, sindicatos y partidos políticos de toda Europa pidieron a la UE responsabilizar a Israel por la masacre que cometió en Gaza este año suspendiendo el Acuerdo de Asociación UE-Israel, el tratado principal entre la UE e Israel.

“A través del mantenimiento del Acuerdo de Asociación UE-Israel y el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, la Unión Europea y sus Estados miembros están enviando el mensaje a Israel de que no tiene cumplir con el derecho internacional”, dijo la declaración publicada conjuntamente por las principales organizaciones civiles de 19 países.

La declaración escrita llamando a la suspensión del acuerdo fue entregada esta mañana a Federica Mogherini, la nueva jefa de política exterior que asume su cargo esta semana y hará su primer viaje al exterior a Palestina e Israel, dijo la Cooperación Europea de Comités y Asociaciones para Palestina en una conferencia de prensa.

Entre los firmantes de la declaración están el Congreso Irlandés de Sindicatos y los sindicatos nacionales de España, Francia, Bélgica y partidos políticos incluyendo Podemos, que actualmente encabeza las encuestas en España, así como importantes ONGs incluyendo CNCD en Bélgica y Trocaire en Irlanda.

El Acuerdo de Asociación UE-Israel es el marco general para la relación cercana entre la UE e Israel, que garantiza el acceso preferencial de Israel a los mercados europeos y permitiéndole participar en más programas y proyectos de la UE que cualquier otro país no europeo.

Las fuerzas israelíes mataron a decenas de civiles palestinos en ataques dirigidos contra viviendas llenas de familias que en algunos casos constituyeron crímenes de guerra, ha dado a conocer hoy Amnistía Internacional en un nuevo informe sobre la última operación de Israel en la Franja de Gaza. 

Familias bajo los escombros: Ataques israelíes a viviendas habitadas escribe en detalle ocho casos en los que las fuerzas israelíes atacaron viviendas familiares en Gaza sin previo aviso durante la Operación Margen Protector de julio y agosto de 2014, matando al menos a 104 civiles, 62 de ellos niños. El informe revela una pauta de ataques del ejército israelí con grandes bombas aéreas para arrasar viviendas civiles, matando en ocasiones a familias enteras.
“Las fuerzas israelíes han vulnerado abiertamente las leyes de la guerra al llevar a cabo una serie de ataques contra viviendas civiles, mostrando una cruel indiferencia ante las matanzas que con ello provocaban”, ha dicho Philip Luther, director del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.
“El informe revela una pauta de ataques contra viviendas civiles por parte del ejército israelí, que demuestra un espeluznante desprecio por las vidas de los civiles palestinos al no avisarles previamente ni darles oportunidad de huir.”
El informe contiene numerosos relatos de supervivientes que describen el horror de escarbar frenéticamente entre los escombros y el polvo de sus hogares destrozados en busca de los cuerpos de niños y seres queridos.
En varios de los casos documentados, Amnistía Internacional identificó posibles objetivos militares, pero en todos los casos la devastación de vidas y bienes civiles era claramente desproporcionada frente a las ventajas militares que se conseguían con los ataques.
“Incluso aunque hubiera habido un combatiente en alguna de estas viviendas, esto no hubiera eximido a Israel de su obligación de tomar todas las precauciones posibles para proteger las vidas de los civiles atrapados en los combates. Los ataques reiterados y desproporcionados contra viviendas indican que las actuales tácticas militares de Israel adolecen de graves deficiencias y son claramente contrarias a los principios del derecho internacional humanitario”, ha añadido Luther.
En el ataque más sangriento documentado en el informe, 36 miembros de cuatro familias, entre ellos 18 niños, murieron al resultar alcanzado el edificio Al Dali. Israel no ha aclarado el porqué del ataque contra este edificio, pero Amnistía Internacional ha identificado posibles objetivos militares en él.
El segundo ataque en cuanto a número de víctimas parece haber tenido como objetivo un miembro de las Brigadas de Al Qassam, brazo armado de Hamás, que estaba en el exterior de la vivienda de la familia Abu Jame. La vivienda quedó totalmente arrasada, y en el ataque murieron 25 civiles, 19 de ellos niños.
Independientemente de cuál fuera su objetivo, ambos ataques son enormemente desproporcionados y, con arreglo al derecho internacional, deberían haber sido cancelados o pospuestos en cuanto fue evidente que había tantos civiles en el edificio.
Las autoridades israelíes no han ofrecido ninguna justificación para estos ataques. En algunos de los casos que se presentan en este informe, Amnistía Internacional no ha podido identificar ningún posible objetivo militar. En ellos parece que el objetivo eran directa y deliberadamente civiles o bienes civiles, y por tanto constituirían crímenes de guerra.
En ninguno de los casos investigados por Amnistía Internacional se dio aviso previo alguno a los residentes de las viviendas atacadas. De haberlo hecho, sin duda se habría evitado un número de muertes entre la población civil excesivo en relación con la ventaja militar prevista.
“Es trágico pensar que estas muertes civiles podrían haberse evitado. Las autoridades israelíes deben explicar por qué decidieron arrasar deliberadamente viviendas llenas de civiles cuando tenían una clara obligación legal de minimizar el daño a la población civil, y los medios necesarios para hacerlo”, ha dicho Philip Luther.
El informe pone de relieve las catastróficas consecuencias de los ataques de Israel contra viviendas, que han destrozado las vidas de familias enteras. Algunas de las viviendas atacadas estaban desbordadas de familiares que habían huido de otras zonas de Gaza buscando seguridad.
Los supervivientes del ataque contra la casa de la familia Al Hallaq describieron terribles escenas de cuerpos destrozados entre el polvo y el caos después del impacto de tres misiles contra la vivienda.
Khalil Abed Hassan Ammar, médico del Consejo Médico Palestino que vivía en el edificio, afirmó: “Fue terrible no poder salvar a nadie […] Todos los niños estaban carbonizados, yo no sabía cuáles eran los míos y cuáles los de los vecinos […] Llevamos a quien pudimos a la ambulancia […] Yo sólo reconocí a mi hijo mayor, Ibrahim, al verle los zapatos […] Se los había comprado yo dos días antes”.
Ayman Haniyeh, uno de los vecinos, habló del trauma de intentar encontrar supervivientes:“No recuerdo más que fragmentos y partes de cuerpos, dientes, cabezas, brazos, vísceras, todo desperdigado”, declaró. Un superviviente del mismo ataque se recuerda abrazando una bolsa en la que estaba el cuerpo de su hijo “hecho trizas”.
Hasta ahora, Israel ni siquiera ha reconocido ninguno de los ataques descritos en el informe y no ha respondido a la petición de Amnistía Internacional de que explique los motivos de cada uno de ellos.
Al menos 18.000 viviendas quedaron destrozadas o inhabitables durante el conflicto. Más de 1.500 civiles palestinos, entre ellos 519 niños, murieron en los ataques israelíes durante el último conflicto de Gaza. Los grupos armados palestinos también perpetraron crímenes de guerra, lanzando indiscriminadamente miles de cohetes sobre Israel y matando a seis civiles (cinco adultos y un niño).
“Ahora lo fundamental es que se rindan cuentas de todas las violaciones del derecho internacional humanitario que se han cometido. Las autoridades israelíes deben dar respuestas. La comunidad internacional debe tomar medidas urgentes para poner fin al perpetuo círculo vicioso de graves violaciones y total impunidad”, ha dicho Philip Luther.
Como las autoridades israelíes y palestinas no investigan de forma independiente e imparcial las denuncias de crímenes de guerra, hay una necesidad imperiosa de que la comunidad internacional apoye la implicación de la Corte Penal Internacional (CPI)
Amnistía Internacional reitera su llamamiento a Israel y a las autoridades palestinas para que se adhieran al Estatuto de Roma y reconozcan la autoridad de la CPI para investigar los crímenes cometidos en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados. La organización pide también al Consejo de Seguridad de la ONU que remita la situación de Israel y los Territorios Palestinos Ocupados a la CPI para que su fiscal pueda investigar las denuncias de crímenes de derecho internacional perpetrados por todas las partes.
Israel continúa negando el acceso a Gaza de organizaciones internacionales de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, y la organización se ha visto obligada a realizar a distancia su labor de investigación para este informe, apoyada por dos investigadores sobre el terreno en Gaza. Israel, además, ha anunciado que no cooperará con la Comisión de Investigación creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“No permitir que observadores de derechos humanos independientes entren en Gaza parece un intento deliberado y orquestado de encubrir violaciones u ocultarlas del escrutinio internacional. Israel debe cooperar plenamente con la Comisión de Investigación de la ONU y permitir que organizaciones internacionales de derechos humanos, como Amnistía Internacional, accedan de inmediato a Gaza para demostrar su compromiso con los derechos humanos”, ha dicho Philip Luther.

INFORME COMPLETO (EN INGLÉS):http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE15/032/2014/en/613926df-68c4-47bb-b587-00975f014e4b/mde150322014en.pdf

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, el Sr. Avigdor Lieberman tiene la distinción de ser el único ministro de Relaciones Exteriores en el mundo que no vive en su propio país. Él es un colono ilegal que reside en la colonia de Noqdim, al este del distrito de Belén, entre la Ciudad de Belén y el Mar Muerto.

Primeros años de vida

Nació en Moldavia en el año 1958, el Sr. Lieberman emigró a Israel en 1978, e inmediatamente se unió a los sectores más extremos de la sociedad israelí. Yossi Dayan, ex secretario general del movimiento Kakh confirmó a Haaretz que el Sr. Lieberman participó en reuniones con su organización terrorista (Lili Galili, «Avigdor Lieberman dice que es ex miembro del movimiento Kakh radical prohibida», Haaretz, 01 de enero 2009). El movimiento Kakh fue prohibido en los Estados Unidos e incluso en Israel, debido a su ideología extremista. Un ex guardia de discoteca, que tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Carrera Política

El Sr. Lieberman se desempeñó como Director General del Partido Likud entre 1993 y 1996, los odiosos años de incitación del Likud contra el Campo de la Paz israelí, incluyendo el asesinato del primer ministro Yitzhak Rabin. El Sr. Lieberman luego se desempeñó como Director General de la Oficina del Primer Ministro Netanyahu entre 1996 y 1997. Junto con el Sr. Netanyahu, el Sr. Lieberman fue miembro del Likud cuando el partido desarrolló la plataforma del partido, la cual establece:
“Las comunidades judías en Judea, Samaria y Gaza (es decir, el ocupado Estado de Palestina) son la realización de los valores sionistas. La colonización de la tierra es una clara expresión del derecho inquebrantable del pueblo judío a la Tierra de Israel y constituye un activo importante en la defensa de los intereses vitales del Estado de Israel. El Likud continuará fortaleciendo y desarrollando estas comunidades y evitando su desarraigo (…) El Gobierno de Israel rechaza absolutamente la creación de un Estado árabe palestino al oeste del río Jordán.”

En 1999 el Sr. Lieberman fundó el partido Yisrael Beitenu (Israel Nuestra Casa), un partido de extrema derecha comprometido con la colonización de la Palestina ocupada y la discriminación a los ciudadanos no judíos del Estado de Israel.
La carrera política del señor Lieberman se ha caracterizado por el odio y el racismo. Su incitación contra los derechos nacionales palestinos, sus propuestas para expulsar por medio de la fuerza a los ciudadanos palestinos de Israel y sus referencias al presidente Abbas como «terrorista diplomático», son parte de su repertorio.

Comentarios Públicos:

1. Sobre el fin de la ocupación:

» Hoy me presento ante ustedes en Jerusalén, y confirmo las palabras de Begin: la ciudad seguirá siendo nuestro capital y nunca será dividida». (Ha’aretz abril 20,2010)
“Creo que hoy en día los ciudadanos de Israel entienden porque digo todo el tiempo, que no puede haber una situación dentro de cualquier acuerdo en la que vayamos a ceder el control de la seguridad desde el río Jordán hacia el oeste,” (Jerusalem Post, agosto 11, 2014)

2. Sobre las Negociaciones de Paz

» Lo que afirmamos de manera inequívoca es que estamos completamente opuestos a lo que ha sido y sigue siendo el principio rector de la política exterior de Israel: ‘tierra por paz’…ya hay ‘paz por paz ‘o el intercambio de territorio y población.» (Reuters, abril 1, 2009).

» Hay que ser generosos con los amigos y crueles con los enemigos Somos simplemente una sociedad de peleles.» (Reuters, abril 1, 2009).

«No podemos llegar a un acuerdo político con los palestinos en las negociaciones actuales… nos engañamos a nosotros mismos y engañamos al mundo cuando decimos que podemos llegar a un acuerdo de paz global, tenemos que entender que Abbas no es un socio.” (Al Ayyam oct 21, 2013).

3. Sobre los palestinos

» Tenemos que seguir combatiendo a Hamas, del mismo modo que los Estados Unidos hicieron con los japoneses en la Segunda Guerra Mundial (…) También entonces, la ocupación del país fue innecesaria.» (14 de enero de 2009, Israel National News. En un discurso en la Universidad Bar Ilan, Lieberman sugirió la destrucción total de Gaza al igual que los EE.UU, quienes lanzaron bombas nucleares a las ciudades japonesas.
“A las 8 am vamos a bombardear todas los centros comerciales… al mediodía vamos a bombardear sus estaciones de servicio… a las dos vamos a bombardear sus bancos…» (Lieberman en marzo de 2002 en una reunión del gabinete, propuso darle un ultimátum a la OLP. Esto fue citado por Yediot Aharonot y nunca fue negado. A principios de ese mismo año Lieberman también, en una reunión de gabinete, sugirió “Si fuera por mí, notifico a la Autoridad [Palestina] que mañana a las diez de la mañana vamos a explotar todos sus lugares de trabajo en Ramallah, por ejemplo.» (Yediot Aharonot, marzo 2, 2002).

“Sería mejor ahogar a estos prisioneros (palestinos) en el Mar Muerto, si es posible, ya que es el punto más bajo de la Tierra.” (The Guardian, julio 25, 2003).

4. Sobre el Presidente Abbas:

“(Abbas) es un mentiroso, un cobarde y un débil (…) Todo lo que hace es puro terror diplomático. Entre el terror convencional y el terror diplomático, el terror diplomático es más grave (Haaretz, septiembre 13, 2012).

“El hombre no es un socio en absoluto, ciertamente no es diplomático. Él ha agotado a todo el mundo, no sólo a los israelíes, sino a toda la Comunidad Internacional. Incluso el mundo árabe se ha cansado de Abu Mazen (Abbas) (…Si no hubiéramos perdido el tiempo con Abu Mazen habríamos conseguido mejores resultados. Pero no debemos decir a los palestinos quien deberían ser sus líderes.” (Jerusalem Post sep 28, 2014)

“Mientras Abu Mazen sea el presidente de la Autoridad Palestina, llevará consigo la continuación del conflicto. Abu Mazen ha demostrado una vez más que él no es un hombre de paz, sino más bien un sucesor de Yasser Arafat en otras formas.”(Jerusalem Post sep 26, 2014)

» Si hay algún obstáculo que debe ser eliminado de inmediato, ese es [Abbas]» (Haaretz oct 25, 2011)

5. Sobre los ciudadanos palestinos de Israel:

» Los que participaron el viernes en el festival en apoyo al pueblo palestino en Gaza, en la aldea de Kabul en la Galilea deben celebrar por mucho tiempo en la cárcel por cargos de traición y de apoyo al terrorismo,» «Los manifestantes, entre ellos diputados árabes, no demostraron solidaridad humana con los palestinos en Gaza, sino que expresaron su apoyo a los enemigos que lucharon contra Israel durante casi dos meses. Por lo tanto, deben ser tratados como traidores al igual que aquellos que apoyan a cualquier organización terrorista. Deberían concederles un momento de silencio, como lo hicieron en la manifestación, pero esta vez dentro de las celdas de la prisión. «(Traducción de la pagina del Sr. Lieberman de Facebook, citado por el sitio web Arabs48, 01 de septiembre 2014).»

» Hago un llamamiento a todos a no hacer compras nunca más de las tiendas y negocios que forman parte del sector árabe que hoy está participando en la huelga general que fue declarada por el Comité de Seguimiento Árabe Superior, como un signo de empatía con los residentes gazatíes y en contra de la operación Margen Protector .”(Ha’aretz julio 21, 2014)

“Para aquellos árabes que han participado hoy en la procesión del ‘Día de Al-Nakba’ y agitaron banderas palestinas, les sugiero que la próxima vez márchense directamente a Ramallah» (Lieberman se refería a la procesión anual que realizan los ciudadanos palestinos de Israel, que sobrevivieron a la destrucción de 418 aldeas y la expulsión del 70% del pueblo palestino) mayo 7, 2014.

» ¿Cuál es el núcleo del conflicto? Donde sea que haya en el mundo dos idiomas, dos religiones, dos pueblos, hay tensiones y conflictos: en Quebec en Canadá, en la ex Yugoslavia, en el Cáucaso ruso o en Irlanda del Norte, donde las confesiones han luchado entre sí durante muchos años. Es tan claro como el cristal…: Cuanto más homogéneo sea el país, mejor se desarrolla»(Spiegel, 12 de febrero de 2007).

 

Autor:  Departamento de Asuntos del las  Negociaciones- OLP-

3 de noviembre de 2014.