El Comandante Yasser Arafat nació en Jerusalén, el 4 de agosto de 1929. Fue un destacado político y líder palestino. Dedicó toda su vida a la causa y lucha de su pueblo para recuperar sus derechos legítimos a la autodeterminación e independencia. Arafat es indudablemente la figura simbólica de la lucha por la causa palestina.
https://www.youtube.com/watch?v=M_cWibiM1jU
Vivió en el exilio desde 1948. Lideró la lucha por la liberación nacional y soberanía de Palestina desde mediados de la década de los cincuenta, siendo estudiante universitario en Egipto e inició la lucha armada en 1965, la cual sirvió para proyectar la causa de su pueblo internacionalmente. En 1969, fue elegido presidente del Comité Ejecutivo de la OLP.
Bajo su liderazgo la OLP fue reconocida como legitimo y único representante del pueblo palestino y en esta calidad pasa a ser miembro de la Liga de Estados Árabes y luego obtuvo la participación en la ONU como observador. En 1974, el Comandante Yasser Arafat se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas siendo el primer representante de una organización no gubernamental, en dirigirse al plenario de la ONU.
En 1993 firma los acuerdos de Oslo, y al año siguiente la OLP crea a Autoridad Nacional Palestina y Arafat fue elegido como su primer presidente. En 1994 recibió el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en favor de la paz en Medio Oriente y el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en este mismo año. El papel del Comandante Arafat es histórico: fue él quien después de la Nakba de 1948 convirtió la causa palestina en un tema de resistencia nacional para los palestinos con trascendencia internacional.
Yasser Arafatfalleció el 11 de noviembre de 2004, a los 75 años, envenenado por una sustancia radioactiva (polonio), y todo indica que fue un asesinato cometido por los aparatos israelíes.
Frases de Yasser Arafat que enaltecen la lucha palestina:
Declaración presentada por la Delegación oficial de Palestina contribuye al proceso de la Corte, mismo que consiste en recibir por parte de Estados Miembros de la CIJ declaraciones escritas respecto al tema sobre que se espera que la Corte emita su opinión, afirmó Alhalabi. Crédito: Embajada del Estado de Palestina en Argentina.
26 de julio de 2023
Por Manuel Durbano
El Estado de Palestina, a través de una delegación encabezada por el Canciller Riad Malki, presentó el lunes una Declaración Escrita para que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emita una opinión consultiva sobre la ocupación israelí. La solicitud presentada por la Autoridad Nacional Palestina ante la CIJ se encuentra enmarcada en el cumplimiento de la Resolución 77/247 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobada en diciembre de 2022.
El pedido palestino
El 30 de diciembre del 2022, con 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones, los Estados Miembros de la ONU adoptaron una resolución en la que le pidieron a la CIJ, el principal órgano judicial de la organización, que examinara la cuestión jurídica de la ocupación israelí de los territorios palestinos. En diálogo con Nota al Pie, Alhalabi destacó que la opinión consultiva solicitada a la CIJ contiene dos aspectos claves.
El primero, afirmó el funcionario, es «analizar cuáles son las consecuencias jurídicas derivadas de las continuas violaciones cometidas por Israel al derecho a la autodeterminación del pueblo palestino en virtud de la prolongación de la ocupación, asentamiento y anexión del Territorio Palestino Ocupado desde 1967». En esto, según detalló Alhalabi, se encuentran incluidas “las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén, y la adopción de legislación y medidas discriminatorias”.
Por otro lado, Alhalabi indicó que el segundo aspecto de la solicitud es «analizar en qué medida las políticas y prácticas antes referidas afectan el estatus legal de la ocupación y cuáles son las consecuencias legales que se derivan de esta situación para todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas».
De esta manera, remarcó Alhalabi, la delegación palestina presentó este lunes ante la CIJ un compendio de más de 6000 documentos. “Entre la documentación entregada por Palestina se encuentra una serie de expedientes, registros, mapas, declaraciones y otras pruebas fehacientes de los hechos y políticas sistemáticas que, desde 1967, ha llevado a cabo Israel en la ocupación ilegal de nuestro territorio y los crímenes conexos”, afirmó el funcionario.
La Corte Internacional de Justicia tiene su sede en el Palacio de la Paz en la Haya, Países Bajos, y está encargada de decidir las controversias jurídicas entre Estados. Crédito: Consulado de Bolivia en Rosario.
Un importante precedente legal
Si bien la opinión consultiva de la CIJ no es vinculante, Alhalabi destacó que sienta un importantísimo precedente legal. “No es un hecho menor que el principal órgano judicial a nivel mundial se pronuncie sobre la situación y la serie de ilegalidades que se suscitan a diario, desde hace décadas, en el Territorio Palestino Ocupado”, recalcó el diplomático.
En esa clave, el hombre de la Embajada Palestina en Argentina rescato la opinión consultiva emitida por la CIJ en el año 2004 sobre la ilegalidad del Muro de Apartheid emplazado por Israel en Palestina Ocupada. Para Alhalabi ese antecedente evidenció, de forma indiscutible, “la absoluta ilegalidad de uno de los hechos sobre el terreno más grotescos del régimen de colonización que enfrentamos en Palestina”.
De esta manera, según el funcionario, la pronunciación de la CIJ puede llevar a que órganos de la ONU decidan actuar sobre los hechos que se analizan e incluso, aún más determinante, es que ejerce una importante presión tanto legal como política. En este sentido, el diplomático sostuvo que la cuestión que la CIJ analiza actualmente tiene un componente adicional importante: el determinar las consecuencias legales que se derivan de la situación en Palestina para el resto de Estados Miembros de la ONU además de Israel.
En lo que va del 2023 han muerto 166 palestinos a manos de las fuerzas de seguridad de Israel, incluidos 28 menores. Crédito: Tiempo Argentino.
Terminar con la impunidad
“No es coincidencia que varios países que virtualmente apoyan el respeto irrestricto del Derecho Internacional hayan querido sabotear tanto la aprobación de la resolución de la Asamblea General que solicitó la opinión consultiva, como la resolución posterior para aprobar el financiamiento correspondiente”, advirtió Alhalabi.
No obstante, el funcionario sostuvo que “no es la primera vez, como tampoco será la última, que hagamos un llamado a la Comunidad Internacional a actuar sobre los principios que fueron creados tras la II Guerra Mundial”. En la misma línea, Alhalabi preciso que, en numerosas ocasiones, el Estado de Palestina ha llamado a finalizar con la histórica impunidad de la que ha gozado Israel, «un país que lamentablemente se ha forjado a costa del cometimiento de crímenes de guerra y lesa humanidad contra el pueblo palestino”.
El diplomático expresó que la opinión consultiva de la CIJ sobre las consecuencias legales que tienen todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas “nos abre una nueva puerta de esperanza”. El motivo de esa afirmación, según Alhalabi, es que a partir de ella “todos los Estados de la Comunidad Internacional tienen el deber de proteger y hacer proteger el Derecho Internacional y sus principios, entre los que se cuentan los derechos más básicos de la nación palestina”.
Un día como hoy, a las 12:37 p.m. de 1946, una explosión destruyó los siete pisos del ala sur del Hotel Rey (King) David en Jerusalén, que albergaba el Gobierno Civil del Mandato Británico en Palestina, el Cuartel General del Ejército y la División de Investigación Criminal. La acción fue perpetrada por el Irgún Tzvaí Leumí, organización clandestina judía, conocida popularmente como Eztel, responsable también del ataque a la prisión de Acre, del secuestro y asesinato de sargentos británicos en julio de 1947 y participante activa de la masacre de Deir Yassin el 9 de abril de 1948.
Menahem Begin, jefe de la Irgún, organización encargada de ejecutar el siniestro atentado, adujo que era un luchador por la libertad de su país, no un terrorista, porque, entre otras cosas, nunca había perjudicado a civiles. Pero en ese atentado aprobado por Ben Gurion murieron 28 británicos y 63 civiles, 41 árabes, 17 judíos y 5 de otras nacionalidades. Llevaron 50 kilos de explosivos ocultos en batidoras de leche, que transportaron en una van. La manejaba el comandante de la operación, Yisrael Levi. Iba vestido de mozo sudanés y su segundo, Heinrich Reinhold, iba disfrazado de árabe (como lo hacen hasta el día de hoy fuerzas especiales israelíes). Al día siguiente del ataque, el diario Haaretz lo calificó de «crimen horrible» y se preguntó si se puede construir un Estado judío «dando la espalda a los valores tradicionales y violando todos los mandamientos». Los hechos perpetrados por Israel en las décadas siguientes en Palestina determinaron que lo ocurrido ese día en el Hotel King David no fue una acción aislada, sino más bien representó un ejemplo palpable de la estrategia de opresión que ejecuta contra todo aquello que contravenga a sus intereses colonialistas.
Según el profesor Rogelio Alonso de la Universidad Rey Juan Carlos de España, con esta acción del Hotel King David, se inauguraba una infausta tradición en el empleo de explosivos por parte de grupos terroristas con la intención de asesinar indiscriminadamente. El ataque con explosivos al Hotel Rey David fue terrorismo, y los que lo ordenaron y perpetraron pueden, en consecuencia, considerarse terroristas, por mucho que su líder Menachem Begin fuera años después galardonado con el Premio Nobel de la Paz.
El Primer ministro Mohammad Shtayyeh en la reunión del gabinete. (Imágenes WAFA)
Traducción no oficial
RAMALA, lunes, 17 de julio de 2023 (WAFA) – El Primer ministro Mohammad Shtayyeh advirtió hoy que Israel busca controlar todos los sitios arqueológicos palestinos en Cisjordania con varios pretextos, y pidió a la UNESCO que asuma su responsabilidad hacia estos sitios y los proteja.
Hablando al comienzo de la reunión semanal del gabinete celebrada en Ramallah, Shtayyeh dijo que la agresión israelí y el terrorismo de los colonos ha ido en aumento contra los sitios arqueológicos palestinos como el histórico Sebastia, en el norte de Cisjordania, y la aldea de Husan con sus manantiales y pozas en el sur.
Advirtió que las autoridades de ocupación israelíes y los colonos quieren convertir estos sitios, algunos incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, en sitios turísticos y religiosos para los colonos tomando el control total sobre ellos e impidiendo cualquier presencia palestina en estas áreas.
Pasando a otro tema, el Primer Ministro calificó de racista la decisión de la compañía de agua israelí Mekorot de reducir la cuota de agua para las gobernaciones de Hebrón y Belén.
“Esta es una medida racista y discriminatoria peligrosa que priva a nuestra gente en estas dos gobernaciones de sus derechos más básicos al agua mientras duplica las cantidades de agua en beneficio de los colonos”, dijo. “Mientras que el consumo promedio de agua per cápita de los palestinos no supera los 72 litros por día, el israelí consume 320 litros por día”.
Israel controla todos los recursos hídricos palestinos en Cisjordania ocupada y vende el agua a los palestinos a precios elevados.
El Primer Ministro también acogió con beneplácito la adopción por parte del Consejo de Derechos Humanos de una resolución que pide la actualización de la base de datos de empresas que operan o participan en actividades directas o indirectas en los asentamientos ilegales israelíes, agradeciendo a los países que patrocinaron y apoyaron esta resolución dada su importancia en el actualización anual de la base de datos de empresas que contribuyen al sistema de colonización israelí.
Hizo un llamado a los países que no apoyaron esta resolución para que reconsideren sus posiciones y dejen de alentar a las autoridades de ocupación a continuar con sus crímenes, y señaló que las posiciones de estos países no solo son contrarias a los derechos humanos, sino también contra el derecho internacional.
